In recent days, Trump administration officials have seemed to make an effort to reengage with Moscow. CIA Director John Ratcliffe visited Moscow to meet with counterparts in Russian intelligence. And Treasury Secretary Scott Bessent welcomed Russian Finance Minister Anton Siluanov at a Group of 20 finance ministers’ meeting in North Carolina.

Bessent used the gathering in part to seek support for a new U.S. pressure campaign against Iran called “Operation Economic Outcast” — the latest effort by the Trump administration to force the Iranians to reopen the Strait of Hormuz, a narrow waterway vital to oil shipments.

But at the meeting in Bishkek, a gathering of leaders of the Shanghai Cooperation Organization that included Iranian President Masoud Pezeshkian, Putin pledged continued support for Tehran. At the news conference Wednesday, he also vowed that Russia would keep pummeling Ukraine and dismissed a warning by Ukrainian President Volodymyr Zelensky that Russia’s skies are no longer safe for aviation because of Ukrainian drones.

“If this has been voiced, it amounts to nothing less than a call for state terrorism,” Putin told reporters. “And I would point out that they are asking us to resume negotiations and requesting face-to-face meetings. One does not negotiate with terrorists.”

In response to a question about Ratcliffe’s visit, Putin said contacts between intelligence services are routine and continued “even during the most difficult times of the Cold War, and all the more so now.”

It was the first time Putin had publicly addressed Ratcliffe’s appearance in Moscow, the first known visit to Russia by a CIA director since late 2021, shortly before Putin ordered the full-scale invasion of Ukraine. The visit came after new U.S. intelligence indicated the Kremlin views Washington as weakened by the Iran war, potentially seeing an opening to escalate provocations against U.S. interests or allies.

Putin said that peace talks on Ukraine are “frozen to a certain extent” but that Moscow would welcome “someone who could bring some positivity to the process.”

“That said, we are perfectly comfortable working with people we know well and whom we generally trust — individuals close to President Trump,” Putin continued. “In my view, they are sincere people who strive to imbue our work with concrete substance.”

He added: “President Trump trusts them, which is crucial. … That is why Mr. Kushner and Mr. Witkoff are always welcome guests here, and we enjoy working with them.”

The comments followed a familiar pattern. In response to Washington’s on-again, off-again attempts to draw Moscow back to the negotiating table, Putin showed little appetite to move away from his maximalist goals in Ukraine or his military campaign to achieve them.

Putin lashed out at Ukraine’s threats to devastate the Russian economy, suggesting that Kyiv has little interest in negotiations.

“We need some people to talk to — provided they realize they want to resolve issues peacefully — rather than simply ‘destroying’ our economy ‘in 40 days,’ ‘bringing Russia to its knees,’ or dealing us ‘yet another strategic blow,’” he said.

Putin’s appearances after major international events have become one of the few remaining venues for media access to the Russian president, albeit one that is tightly staged.

At the news conference, Putin also dismissed rumors that Russia would undertake a new general military mobilization. Rumors of a mass conscription, perhaps after parliamentary elections in Russia this fall, have swirled against the backdrop of an intensifying war in Ukraine. Putin called the speculation nonsense.

On Tuesday, hours before Putin spoke, Germany formally blamed Russia for an attempted drone attack at Leipzig/Halle Airport early last month, where a device packed with military-grade explosives was found next to a Ukrainian cargo plane. The airport is also used by European and NATO military aircraft.

In retaliation, Germany moved to shut down a Russian Consulate in Bonn and the Russia House in Berlin. The Kremlin has denied any involvement in the incident, saying Germany provided no evidence and accusing Berlin of “proceeding down a path of further escalation.”

Dmitry Medvedev, a former Russian president who is more recently known for provocative statements on social media, threatened Germany with a “direct strike” on its military production facilities over the Leipzig accusations.

Germany’s leaders, Medvedev, who now serves as deputy chair of Russia’s security council, wrote, “deserve a direct strike on all German military equipment production facilities ... and quite possibly on several other locations in Berlin as well.”

Last week, Russia warned it could strike British military targets inside and outside Ukraine in response to Kyiv’s use of long-range British Storm Shadow cruise missiles against targets inside Russia.

Maria Zakharova, the spokesman for Russia’s Foreign Ministry, said Britain was “one step away” from becoming legally complicit in what she called “terrorism” against Russian civilians, warning of “inevitable catastrophic consequences” unless London changes course.

Asked in Bishkek whether Russia was seriously considering strikes on British military facilities, Putin said it was “a military secret.”

Zelensky issued his warnings during his nightly address on Tuesday, saying that “the safe days in Russia’s skies are over.”

“Today, we want to warn every airline that uses Russian airspace, every insurer and everyone who still uses Russia’s key airports: Russian airspace is becoming completely unsafe,” he said.

Russian authorities, he added, “are not properly informing people about this” — but Russian airspace, in effect, is closing, “the war started by Russia is closing its skies.”

World

“They do not want to go there because it means death,” a Ukrainian commander said.

Former Russian president Dmitry Medvedev has threatened Germany with a “direct strike” on its military production facilities after Berlin accused Moscow of being behind a drone attack on Leipzig Airport last month.

Medvedev, the deputy chair of Russia’s security council and a routinely outspoken provocateur, wrote on Telegram that Germany’s leadership “deserve a direct strike on all German military equipment production facilities ... and quite possibility on several other locations in Berlin as well”.

In an ominous addendum he suggested: “Every terror has sponsors. At the moment, these are the heads of Western countries, primarily European ones. And they often travel to Kyiv by train...”

Airport workers last month found a drone laden with explosives and a detonator at the airport, an important civilian freight and NATO logistics hub in eastern Germany that is also a base for several giant Ukrainian Antonov An-124 cargo planes.

Germany has blamed Moscow for the attack, characterising it as part of hybrid warfare meant to intimidate and cause divisions in countries that have supported Ukraine over the Russian invasion.

Russia denies involvement and has vowed to respond to what its foreign ministry spokesperson called "anti-Russian action".

SpaceX CEO Elon Musk remains opposed to allowing Ukraine to use Starlink for strikes deep inside Russia, despite recent media reports suggesting otherwise, three sources familiar with the matter told the Kyiv Independent.

Kyiv has long sought U.S. approval to use the technology to strengthen its campaign against Russia, including to target ballistic missile launchers. President Volodymyr Zelensky raised the issue during a closed-door meeting with U.S. President Donald Trump on July 28, but Ukraine has yet to receive approval.

The Financial Times reported on Aug. 30 that Musk was open to Ukraine using Starlink-equipped drones to strike targets in Russia, but said the decision would ultimately be a political one requiring approval from the White House.

One of the sources said Musk does not believe allowing Ukraine to use Starlink for operations inside Russia would help bring the war to an end.

"Musk wants a deal in this war, not escalation," the source said.

Musk allegedly held talks with former Defense Minister Mykhailo Fedorov that were "extremely unsuccessful," after which the SpaceX CEO became convinced that he did not want to grant Ukraine permission to use Starlink for such operations, the source added.

Ukraine's relationship with Musk has traditionally been entwined with the figure of Fedorov, who had worked with SpaceX to supply Starlink to the Ukrainian military in the first phases of the full-scale war.

Fedorov, who was controversially dismissed from his post in mid-July, initiated talks with Musk over restricting Starlink access for Russian forces operating in Ukrainian territory. After leaving office, Fedorov said on Aug. 7 he was still in talks with Musk, but did not elaborate on the nature of the discussions or what had been achieved.

Fedorov said that restricting access to the terminals is crucial, warning that Starlink access could give Russia "the ability to control operations from Moscow, fly over roads, change flight paths beyond the reach of our radars and acoustic sensors, take out all the F-16s and Patriots, and strike all military targets."

President Volodymyr Zelensky said on Aug. 22 that an alleged miscommunication between Ukraine's Defense Ministry, Musk, and U.S. President Donald Trump failed to secure Starlink access over Russia and also damaged Kyiv's painstakingly recovered relationship with the White House.

Zelensky said he had previously been told by the Defense Ministry that Musk had approved the use of Starlink over Russia and that he only needed to secure the blessing of U.S. President Donald Trump.

Then, after convincing the U.S. president and agreeing on a funding package with EU leaders Ursula von der Leyen and Antonio Costa, Zelensky learned that Musk had given no such approval.

"He (Trump) said that I kind of tricked him because Musk denied Ukraine the use of Starlink on the territory of Russia," Zelensky said.

"I went back to our defense ministry, and they said that maybe that's how it was indeed."

Despite the setback, Zelensky said that his team, together with members of the Trump administration, has been continuing talks with Musk in the hope of a breakthrough.

"So far, (Elon Musk) has said that this constitutes an escalation," Zelensky said. "However, he may change his mind once he sees further arguments."

"And we have already begun to receive different, more encouraging feedback. We are awaiting relevant meetings and so on. If no one makes a big fuss about this, I think we might see results," Zelensky added.

After the conversation with Fedorov, Musk's representatives said the decision on whether Ukraine should be allowed to use Starlink-equipped drones for strikes inside Russia should be addressed by the Trump administration. However, the administration indicated that SpaceX should decide whether to allow such use, a Ukrainian official told the Kyiv Independent.

Musk's decision in February 2026 to cut off use of the service for Russian forces was crucial to Ukraine's battlefield successes this year.

According to Zelensky, providing Starlink to Ukraine could reduce "precisely those capabilities that Russia is relying on to drag out the war."

On top of allowing flawless high-speed communications between combat positions and command posts, Starlink internet, when mounted on drones, allows for an almost unjammable connection not constrained by the limits of traditional radio antennas.

In 2026, Ukrainian forces have increasingly used Starlink-enabled drones to strike targets in Russian-occupied territory, particularly within the "middle-strike" range of 50-200 kilometers (30-125 miles) from the front line, where Ukrainian attacks have disrupted Russian logistics routes.

The terminals do not, however, work over Russian territory, where Ukraine's ongoing deep strike campaign against Russian military targets, oil infrastructure, and logistics facilities aims to enact strategic offensive pressure on Moscow.

Using Starlink-equipped drones over Russia has also been touted as a potentially effective counter against Russian ballistic missile attacks on Ukraine, by quickly striking the launchers of Russian Iskander and North Korean ballistic missiles when they move out to launch locations.

Ballistic missiles are among the most dangerous threats to Ukraine, as the U.S.-made Patriot is currently the only air defense system in the country's arsenal capable of intercepting them, and Ukrainian forces face a critical shortage of Patriot missiles. Russia launched nearly 70 ballistic missiles at Ukraine in the first 10 days of August, with only one intercepted, according to Ukraine's Air Force.

На днях по соцсетям пронеслась радостная весть о том, что техномиллиардер Илон Маск в разговоре с экс-министром обороны Украины якобы дал согласие на использование интернет-сервиса Starlink для нанесения ударов по вражеской территории, но для окончательного разрешения, якобы по словам Маска, нужно соответствующее решение политического руководства США, а конкретно Дональда Трампа. Причем, как «гоняют» по соцсетям радостные блогеры, все это Федоров изложил в интервью изданию The Financial Times.

Налицо то, что нынче модно определять англоязычным словосочетанием «wishful thinking», то есть «выдача желаемого за действительное».

При ближайшем рассмотрении все это оказывается не совсем так, а точнее – почти совсем не так.

Чтобы это понять надо, как минимум, ознакомиться с текстом в издании The Financial Times, что непросто сделать, потому что это слишком уважающее себя медиа сделало доступ к своим публикациям платной с оплатой в фунтах стерлингов. Правда, имеются некоторые обходные пути получений информации о содержании ряда (не всех) публикаций, но вдаваться не будем.

Как следует из содержания, ничего подобного лично Федоров не говорил. В тексте от имени автора публикации The Financial Times со ссылкой на анонимные источники говорится о том, что Федоров якобы говорил с Маском, Маск якобы согласился, но якобы «перевел стрелки» на Трампа, о чем далее.

Более того, в ряде украинских медиа, в частности, в англоязычном издании Kyiv Independent, опять-таки со ссылкой на анонимные источники, но уже в украинской власти говорится совершенно обратное: Маск такого согласия, наоборот, не давал якобы потому, что не хочет «способствовать эскалации» войны.

Более того, насколько можно понять, запущенная с подачи Минобороны, когда во главе этого ведомства стоял Федоров, информация о том, что якобы «Маск дает добро», выставила перед Трампом в неприглядном свете Зеленского, который, ссылаясь на указанную информацию о согласии Маска, попросил у Трампа дать разрешение на использование Starlink для ударов по территории врага, но оказалось, что Маск согласия якобы не давал, и Трамп высказал Зеленскому в том смысле, что Зеленский якобы хотел ввести в заблуждение главу Белого дома.

Наконец, само по себе испрашиваемое разрешение использовать Starlink для ударов по вражеской территории на глубину всего 200 км от границы, несомненно, улучшит возможности Украины, но радикально проблему это не решает, особенно если учесть, что украинские дроны долетают уже до Урала, его северных регионов вроде Перми, до Плесецка и даже до Западной Сибири. При этом они достаточно точно поражают цели, причем без применения Starlink, но, очевидно, используют развединформацию, которую предоставляют американцы, видимо, спутниковую.

Если говорить о борьбе с пусковыми установками баллистических ракет, что является важнейшей задачей, то, по открытым данным, враг неуклонно наращивает дальность полета ракет, доводя ее уже чуть ли не до 1000 км, а также использует дальнобойные средства, получаемые из Северной Кореи. Этом смысле, использование Starlink на глубину до 200 км ничего не изменит, а ажиотаж вокруг этого напоминает шум времен Байдена вокруг ракет ATACMS дальностью всего 300 км, которые принципиально мало что давали, хотя определенную роль могли сыграть.

К тому же, в открытых источниках появляется все больше информации о том, что страна-агрессор в сотрудничестве с Китаем якобы уже разработала первые образцы систем подавления сигнала Starlink. Пока трудно сказать, сколько здесь реальных возможностей, а сколько пропагандистского вранья, но очевидно, что враг эту работу ведет, китайские «друзья» (лицемерно призывающие к миру в Украине) с Москвой в этом сотрудничают, а потому рано или поздно системы подавления сигналов Starlink будут разработаны, доведены до реального применения, приняты врагом на вооружения, и проблема разрешения на использование Starlink для ударов по территории врага отпадет.

Это не значит, что не следует добиваться такой возможности здесь и сейчас, но надо понимать, что это будет не более чем временное преимущество.

К тому же, по тем же открытым данным, Москва активно наращивает спутниковую группировку «Рассвет» с целью применения своего аналога сервису Starlink. Насколько можно понять, у них пока далеко не все получается, а имеющиеся возможности пока далеко не достаточны для ударов по Украине, но работа активно ведется, рано или поздно Украина с этим столкнется, и к этому надо быть готовым, срочно нарабатывая свои аналоги систем противодействия, а также аналоги Starlink с использованием возможностей наших европейских партнеров, чтобы не зависеть от Трампа и Маска.

А теперь обратимся к тому, кто и о чем на самом деле говорил, чтобы получить реальную картину.

Маск дает добро?

Федоров действительно дал изданию The Financial Times интервью, которое было посвящено созданию с его участием технологического фонда по разработке и внедрению военных робототехнических комплексов, для чего он намерен привлекать средства иностранных инвесторов.

Не вдаваясь в подробности, не являющиеся прямым предметом настоящего очерка, кратно отметим, что Федоров добивается инвестиций из США для фонда оборонных технологий, стремясь заручиться поддержкой со стороны венчурных капиталистов, частных инвесторов и американских технологических компаний.

По его словам, он ведет переговоры с «большим числом» потенциальных инвесторов, заинтересованных в украинских инновациях.

Федоров утверждает, что «это не совсем классический венчурный фонд», а инструмент, который выйдет за рамки традиционного венчурного фонда, сумев создавать собственные компании, а также инвестировать в существующие украинские стартапы. Он будет использовать западный капитал для разработки технологий, имеющих решающее значение для способности Украины противостоять российскому вторжению.

Федоров не уточнил, какую роль он играет в управлении фондом и может ли он лично получить от него финансовую выгоду.

Он определил три первоочередных приоритета для фонда: ▪️боевая роботизация для снижения зависимости Киева от людских ресурсов и численности войск на передовой; ▪️дешевые высокоскоростные дроны-перехватчики для борьбы с новыми российскими реактивными ударными беспилотниками; ▪️недорогие ракеты с поддержкой искусственного интеллекта.

По словам Федорова, Россия, скорее всего, затянет конфликт еще как минимум на два-три года, а фонд будет разрабатывать передовые «решения для поля боя», одновременно предоставляя инвесторам информацию об уроках, которые извлекла Украина.

Говоря о своих мотивах, когда он после визита в Рим объявил, что будет работать советником министра обороны Италии, Федоров пояснил, что помощь итальянским военным в инновациях может открыть новые возможности для сотрудничества со страной, обладающей системой ПВО, которой Киев не располагает (очевидно, имеется в виду франко-итальянская система ПВО SAMP/T, которую считают аналогом американской системы Patriot, хотя есть мнение, что SAMP/T является недоработанной и уступает Patriot, но это всего лишь одно из мнений, и далее вдаваться не будем).

Федоров сказал, что будет добиваться аналогичных консультативных должностей в других странах-партнерах, возможно, включая Францию и США.

Федоров отказался комментировать, будет ли он встречаться с кем-либо из администрации Трампа во время намечаемого визита в Вашингтон, но заявил, что был бы «очень рад помочь Америке создать армию беспилотников — особенно в обмен на перехватчики Patriot, чтобы мы пережили эту зиму».

Федоров сделал пессимистический прогноз о том, что ситуация может «меняться от месяца к месяцу», отметив, что авиаудары России и усиливающееся использование ракет и современных беспилотников представляют собой серьезную проблему, и если Украина «сейчас не отреагирует на эти проблемы, нас разгромят».

Федоров утверждает, что его фонд со временем предложит одно из решений этой проблемы. Он сказал, что высокоскоростные беспилотники, способные сбивать российские реактивные дроны, уже были испытаны в Украине и, при дополнительной поддержке, могут быть запущены в массовое производство.

А далее, наконец, то, что касается Маска и Starlink.

В публикации утверждается, что Федоров отказался комментировать, планирует ли он встретиться с Илоном Маском во время пребывания в США, но заявил, что поддерживает тесный контакт с технологическим миллиардером.

Издание The Financial Times напоминает, что Зеленский запросил у Маска разрешение на использование беспилотников, оснащенных системой Starlink, против пусковых установок баллистических ракет на расстоянии до 200 км вглубь территории России. Это, по словам Федорова, вероятно, окажет значительное влияние.

Киев добивается разрешения Маска на использование Starlink для атак на инфраструктуру для запуска баллистических ракет на глубине до 200 км. В зоне поражения могут оказаться шесть областных центров России.

А далее журналист издания от своего имени сообщает, что, по информации некоторых неназванных источников, ранее Маск говорил Федорову, что он не против разрешить Украине использовать беспилотники, оснащенные системой Starlink, за пределами своих границ для нанесения ударов по российским целям.

Однако, по словам тех же источников, Маск заявил Украине, что это политическое решение, которое должно быть принято в Белом доме.

Сообщается также, что Федоров считает усиление украинских ударов большой дальности по России наиболее жизнеспособным путем к тому, чтобы заставить Путина прекратить войну, но о при этом необходимы дополнительные инвестиции в вооружение, используемое для этих ударов.

«Нам нужно больше реактивных беспилотников, нам нужны дешевые ракеты, нам нужны ракеты с искусственным интеллектом, — сказал он. — Иначе с Путиным нельзя вести диалог… Он понимает только силу».

Итак, есть неподтвержденные слухи о том, что Маск якобы не против, но требуется разрешение Трампа.

При этом издание The Financial Times информирует о том, что ни Маск, ни компания SpaceX, осуществляющая запуск и эксплуатацию системы Starlink, не ответили на запросы о комментариях.

Маск не дает добро?

После этого появляется публикация киевского англоязычного издания Kyiv Independent, в которой, со ссылкой на источники в украинской власти утверждается обратное: Маск выступает против разрешения Украине использовать Starlink для нанесения ударов по России, несмотря на недавние сообщения в медиа.

Генеральный директор SpaceX Илон Маск по-прежнему выступает против разрешения Украине использовать Starlink для нанесения ударов вглубь России, несмотря на недавние сообщения в СМИ, предполагающие обратное, сообщили изданию Kyiv Independent три источника, знакомые с ситуацией.

Отмечается, что Киев давно добивается от США разрешения на использование этой технологии для усиления своей кампании против России, в том числе для поражения пусковых установок баллистических ракет.

Президент Владимир Зеленский поднял этот вопрос во время закрытой встречи с президентом США Дональдом Трампом 28 июля, но Украина до сих пор не получила одобрения.

Один из источников издания Kyiv Independent сообщил, что Маск не верит, что разрешение Украине использовать Starlink для операций на территории России поможет положить конец войне.

«Маск хочет заключить сделку в этой войне, а не эскалации», — сказал источник.

По словам источника, Маск якобы провел переговоры с бывшим министром обороны Михаилом Федоровым, которые оказались «крайне безрезультатными», после чего генеральный директор SpaceX убедился, что не хочет давать Украине разрешение на использование Starlink для подобных операций.

Отмечается, что традиционно отношения Украины с Маском были тесно связаны с фигурой Федорова, который сотрудничал со SpaceX в поставках Starlink украинским военным на первых этапах полномасштабной войны.

Федоров, который в середине июля был уволен с поста, инициировал переговоры с Маском об ограничении доступа к Starlink для российских войск, действующих на территории Украины. После ухода с должности Федоров 7 августа заявил, что все еще ведет переговоры с Маском, но не уточнил характер обсуждений или достигнутые результаты.

Федоров заявил, что ограничение доступа к терминалам имеет решающее значение, предупредив, что доступ к Starlink может дать России «возможность контролировать операции из Москвы, пролетать над дорогами, изменять траектории полета вне досягаемости наших радаров и акустических датчиков, сбивать все F-16 и Patriot и наносить удары по всем военным целям».

Президент Владимир Зеленский заявил 22 августа, что предполагаемое недопонимание между Министерством обороны Украины, Маском и президентом США Дональдом Трампом не позволило обеспечить доступ к Starlink для ударов по России, а также нанесло ущерб с трудом восстановленным отношениям Киева с Белым домом.

Зеленский заявил, что ранее Министерство обороны сообщило ему о том, что Маск одобрил использование Starlink над Россией и что ему нужно лишь заручиться поддержкой президента США Дональда Трампа.

Затем, убедив президента США и согласовав пакет финансирования с лидерами ЕС Урсулой фон дер Ляйен и Антонио Костой, Зеленский узнал, что Маск не давал на это никакого согласия.

«Он (Трамп) сказал, что я его немного обманул, потому что Маск отказал Украине в использовании Starlink на территории России», — сказал Зеленский.

«Я снова обратился в министерство обороны, и там сказали, что, возможно, так оно и было», – подвел итог Зеленский.

Как отмечается, несмотря на неудачу, Зеленский заявил, что его команда вместе с членами администрации Трампа продолжает переговоры с Маском в надежде на прорыв.

«Пока что Илон Маск заявляет, что это представляет собой эскалацию, — сказал Зеленский. — Однако он может изменить свое мнение, когда увидит дополнительные аргументы».

«И мы уже начали получать разные, более обнадеживающие отзывы. Мы ждем соответствующих встреч и так далее. Если никто не будет поднимать большой шум по этому поводу, я думаю, мы сможем увидеть результаты», — добавил Зеленский.

После разговора с Федоровым представители Маска заявили, что решение о том, следует ли разрешить Украине использовать беспилотники, оснащенные системой Starlink, для нанесения ударов внутри России, должно быть принято администрацией Трампа. Однако администрация указала, что решение о разрешении такого использования должна принять компания SpaceX, сообщил украинский чиновник изданию Kyiv Independent.

Решение Маска, принятое в феврале 2026 года, прекратить использование этой службы российскими войсками, сыграло решающую роль в успехах Украины на поле боя в этом году.

По словам Зеленского, предоставление Украине системы Starlink может сократить «именно те возможности, на которые Россия рассчитывает для затягивания войны».

Помимо обеспечения безупречной высокоскоростной связи между боевыми позициями и командными пунктами, интернет Starlink, установленный на дронах, позволяет создать практически невосприимчивое к помехам соединение, не ограниченное возможностями традиционных радиоантенн.

Подчеркивается, что в 2026 году украинские силы все чаще использовали беспилотники, оснащенные системой Starlink, для нанесения ударов по целям на оккупированной Россией территории, особенно в зоне «среднего радиуса поражения» — 50-200 километров от линии фронта, где украинские атаки нарушали российские логистические маршруты.

С начала года там было повреждено или уничтожено более 250 единиц российской техники, включая комплексы ПВО, средства РЭБ и радары, писал французский OSINT-аналитик Клеман Молен. Большинство стационарных радаров в Крыму уже подверглись ударам, как и десятки систем ПВО на юге и востоке оккупированной Украины, уточнял он.

Однако терминалы не работают над российской территорией, где Украина ведет интенсивную кампанию глубоких ударов по российским военным объектам, нефтяной инфраструктуре и логистическим объектам с целью оказания стратегического наступательного давления на Москву.

Использование беспилотников, оснащенных системой Starlink, над Россией также рассматривается как потенциально эффективный способ противодействия российским баллистическим ракетным атакам на Украину, позволяющий быстро поражать пусковые установки российских баллистических ракет «Искандер» и северокорейских баллистических ракет, когда они перемещаются к местам запуска.

Баллистические ракеты представляют собой одну из самых опасных угроз для Украины, поскольку американская система ПВО Patriot в настоящее время является единственной системой ПВО в арсенале страны, способной их перехватывать, а украинские силы испытывают критическую нехватку ракет Patriot.

Напоследок подчеркнем, что Украине хоть пока и не разрешили ограниченно использовать Starlink для ударов по вражеской территории, но не отказали окончательно, и вопрос якобы обсуждается.

Еще раз отметим, что враг тоже не сидит на месте и разрабатывает меры и средства противодействия. В этом смысле, получение разрешение на использование Starlink со временем может становиться все менее актуальным, и чем скорее оно будет получено, тем больше выгоды из этого можно будет извлечь.

Кроме того, еще раз подчеркнем, необходимо разрабатывать другие возможности на перспективу и для того, чтобы быть независимым от решений, на которые Украина не может влиять непосредственно, включая «шатания» Трампа и Маска.